За последнюю неделю я прочитала книг больше чем за последние полгода или столько же...Не суть:) И взглянув на список книг, которые я прочитала с лета (с 7 июня 2013)  тихо так радуюсь. Мне неизвестно смогу ли я наверстать ту скорость чтения, которая у меня была в школе, но я хочу сдвинуть показатель с нулевой отметки. И вуаля! у меня 11 прочитанных книг.

Я думаю подвести итог "марафона" ровно год спустя, летом 2014, а пока просто порассуждаю с вами о книгах. Буквально вчера я посмотрела вторую часть "Голодных игр" и у меня осталось много вопросов и, как это обычно бывает, вопросы порождают интерес и я хочу прочесть книгу. Только еще не решила третью часть или вторую.


Помню, что до этого я писала, что "Великий Гэтсби" был первой книжкой, которую я прочитала после экранизации, так вот это не совсем так. Та была первой книгой, которую я прочитала для галочки, что я прочитала книгу. Все предыдущие книги, прочитанные после экранизации, были прочитаны в поисках ответов. В основном, потому что я не понимала, что происходит в картине, все события не собирались в единую логическую цепочку и так далее. Так например, я прочитала все книги "Сумерки" только потому, что после первой части, мне показалось, что сценаристы что-то от меня утаили( и от других зрителей тоже),  не посвятили и т.п. Я взяла в руки книгу и не смогла остановится, из книги в книгу мне казалось, что чего-то не хватает, ответ на какой-то вопрос не найден. В общем, мне не хватало какого-то кирпичика для полной картины и что самое печальное, я не знала чего именно мне не хватало. И этот кирпичик так и не был найден, даже после прочтения всей саги. "Гарри Поттера" я тоже читала после того, как вышли 4 части, но читала я запоем, что даже выпросила седьмую книгу у друга, как только она вышла и проглотила ее за 2-3 дня. Мне было все равно, что я болела и из-за высокой температуры у меня кружилась голова и слезились глаза. Я все равно продолжала читать. А вот трилогию Толкиена я не освоила. Грустно на самом деле, все-таки я предпочитаю быть в теме и держать марку. И этот факт ранит мое самолюбие при каждом напоминании о нем.

Раньше считала, что жанры, в которых я читаю книги, это классика, поскольку ее нам задавали читать в школе; и беллетристика, которую я набирала в библиотеке за неимением ничего лучше, ну или потому что я не знала куда мне двигаться. А тут выяснилось, что круг моих интересов намного обширнее: я и фантастику читаю-смотрю, и с фэнтэзи порой сталкиваюсь. Лично для меня фэнтези-это Толкиен со своим волшебным миром и ему подобных, а фантастика, особенно научная, это Жюль Верн и "Человек-амфибия". Никого из них я не читала  и им подобных тоже, на основании чего я и считала, что с этими направлениями я не сталкивалась. Бинарная логика, в общем-то. Такие вот дела.